|
2015-12-04 19:01
조회: 928
추천: 2
라이엇은 분활 중계를 선택 하는 이유똥글이 될 수 있지만 기업이라는게 보통 멍청한것 같지만 돈에 관해서는 엄청 민첩해 라는 것을 바닥을 깔고 가면은 딱 답 나오지 이원 중계든 분활 중계든 시청자에게 노출 되는 것은 1 이라고 정의 한다면은 스포티비 퀄리티 저하로 인하여 1보다 떨어 질 수 있지만, 저렇게 생각을 하고 시작 하지 않지 퀄리티를 높여서 1에 근접하게 만들면 성공이라고 할꺼야 라이엇에서 예상 하는 수치는 0.8 정도 일까나? 그러면 왜 이원중계가 아닌 분활 중계일까? 예를 들어 어떤 시장에 들어 오려고 하면은 엄청난 투자를 해야 해.. 영업비가 엄청 들거든 여기서 영업비란 무엇일까? 로비라는 단어도 맞을 거 같고 암튼 스포티비 측에서 라이엇에 제공 되는 금전이라고 볼 수 있어 그것이 정확히 얼마 들어 갈지 모르지만 쏠쏠한 금액이 들어 왔다고 추측 해 (분활 중계를 한다면은 욕 먹을 것을 당연히 예상 하거든, OGN과의 관계도 나뻐지고 즉, 이런 상황들을 커버 치는 금액이겠지) 즉, SPOTV측에서 시장에 들어 오면서 분활 중계를 요청 했고 그에 따른 보상 금액을 라이엇에 제공 했다고 추측 되 즉 라이서 입장에서는 딱 이렇게 정리 될 것 같아 1. 노출량 OGN 독점 할 경우: 1 OGN+SPOTV 경우: 1 2. 컨트롤 OGN 독점 할 경우: 까다롭다 OGN+SPOTV 경우: 서로 경쟁 모드 등등 - 즉 방송사 컨트롤이 지금보다 수월 3. 이득? OGN 독점 할 경우: 현 상황 유지 OGN+SPOTV: SPOTV에서 받은 무엇가?(금전) 대충 이정도로 정리 해도 되지 않을까? 추측이야 그리고 형들이 다 아는 내용 그냥 짓거려 봤어
EXP
1,790
(95%)
/ 1,801
|
마린k2