아직은 연구 및 연습 중이긴 한데
현재까지 정리된 내용만 간단하게 정리해봅니다.
생각보다 많이 괜찮습니다. 다만 조건이 몇 가지 있을 뿐..

1.
공간은 치적이 넘치는 캐릭터인 만큼 뭉가 풀효율이 쉬운 편이라 대개 뭉가를 사용함

→ 단, 돌대를 함께 사용하는데 돌대+뭉가 풀효율이 생각보다 쉽지 않음
→ 돌대보다 뭉가가 우선 순위가 높고, 뭉가 풀효율을 맞추면 돌대 효율이 하락함
→ 필자는 치적5% 팔찌가 있음에도 쌍 풀효율이 거의 불가능 (서폿 팔찌 있어야 가능)


2. 
뭉가를 버릴까 고민을 시작하게 된 사유는 아래와 같음

첫 번째로 정비소 2/4스택 맞추기가 너무 힘듬
→ 아드/달인 스택을 유지하면서 운명 2/4를 맞춰서 입장하고 공조로 백잡으며 2/5 후 딜몰 시작인데
이걸 딱 맞춰서 들어가는게 너무 짜증남. 하려면 하는데 한 명이라도 늦게 들어온다거나 하는 변수로
계속 신경 써주는 거 자체가 스트레스

두 번째로 공간 절단이 단타 스킬임
→ 사용 횟수 자체가 굉장히 많은 편이라 결국 기대값에 수렴하겠지만, 단타라는 태생적 한계 때문에
아드 딜몰 3연 노크리 등의 혈압 오르는 상황이 빈번하게 발생.
필자는 조우 dps가 40~60억을 왔다갔다함

 
3.
처음 한 건 기대값 계산이었음
마나가 모자를지 말지는 차치하고, 일단 기대값이 비슷하거나 높아야 연구라도 하니까
굉장히 러프하게 계산했는데, 생각보다 놀라운 결과가 나옴

우선 원래 제가 쓰던 뭉가 세팅은 다음과 같음

치적: 특성 + 아드 + 일격 + 자치적 + 백 + 팔찌 + 악세 + 달인 = 118.99
치피: 일격 + 악세 = 236.8
치주피: 회심 × 현공 = 13.84
추피: 무기 + 펫목장 + 악세 + 젬 + 달인 = 44.81
진피: 금주2 + 뭉가 = 93.485

기대값: (80*2.368*1.1384+20)*1.4481*1.93485 = 660.28

다음은 마용트리. 아드레날린을 빼고 예둔을 채용했으며
끝마1 금주1 예감1을 채용함.

치적: 특성 + 일격 + 자치적 + 백 + 팔찌 + 악세 + 예감 = 95.99
치피: 일격 + 예둔 + 악세 = 288.8
치주피: 회심 × 현공 = 13.84
추피: 무기 + 펫목장 + 악세 + 젬 = 36.31
진피: 금주1 + 예감1 + 분쇄 + 마용 = 59

기대값: ((95.99*2.888*1.1384+4.01)*1.3631*1.59)*0.98 = 678.81
인데, 아드레날린 미채용으로 인해 "최종 공격력"이 5% 하락함. (아드 돌 아닐 경우)
그래서 678.81/1.05 = 646.48

즉, 기대값 상으로는 마용트리가 약 2.1%정도 더 약함.
감안할만한 수치일지는 잘 모르겠지만, 일단 허수 및 가토 테스트를 진행

일단 허수아비 기준으로 아래와 같은 정보를 얻었음

- 분광 단죄 / 너머베기 심판은 필수다.
- 허수 기준 경돌은 마나가 부족하다. 실전에서도 허수패턴 나오면 충분히 가능한 일이기에 진공으로 변경
- 진공/역공은 마력 조절 트포와 전설 집중이 필수

그러나 위 세개를 맞춰도 허수에서 1분이 넘어가면 마나가 말라버림.

BUT
실전에서는 서폿도 있고 스킬을 무한히 굴릴 수 없기 때문에
마나 부족 이슈는 생각보다 덜 할것으로 판단
그대로 가토를 약 20+판 정도 진행함

동일한 멤버 3명이서 진행했는데
역시나 계산대로 마용이 아주 약간 우위 혹은 비슷한 모습을 볼 수 있었음
비슷하거나 마용이 더 약한 경우, 뭉가 크리가 좀 잘터지면 역시나 뭉가가 고점은 높았음
다만 마용의 경우 압도적인 저점 + 아드/달인 스택 이슈가 아예 없어서 상당히 편리했음

마나가 마르는 현상은 가끔 발생했는데 (루멘칼리고가 진짜 허수처럼 대줄 경우)
단심이 터지지 않았을 때 발생함.

이 트리의 문제점이 세개가 있는데 

1. 진공에 경면이 없다는 것
2. 레이드에서 마나가 마를 경우 어카지?
3. 아드>예둔이라 전투력이 떨어짐 

다음주에 테스트 해봐야 정확히 알듯

필자는 곧죽어도 저점 높은게 깡패라는 생각이 강하기 때문에 실전 테스트 후 정착할 확률이 높으며
쌍치적 팔찌 혹은 팔찌 특성합이 높다면 강추함

임시 스킬코드

CD243643B030EE2AEDB12B2254FD536DBFDBBC79074219F4CF0F48BA0E03B594B06753B7BE2E1E7CECEE091A33744E94B4A95E236898E8A212746BF0983EA91E