일본도는 만화 영화 게임등에서 상당히 강한 칼로 묘사된다


하지만 동시에 일본도는 사실 쓰레기나 다름 없다는 평가 역시 공존한다.


사실은 어떨까?





일본도는 중세 일본의 주요 수출품중 하나였다.


우리나라에서 일본도 거래에 대한 가장 오래된 기록은 11세기로 중국 역시 일본도를 수입했을 것이다.


다만 이때의 일본도는 무기로서의 가치보다 이국적인 칼이라는 독특함과 그 조형미로 인한 수집품으로서의 가치가 컸다.


그러다가 왜구와 임진왜란등으로 고생한 중국과 조선에 일본인들은 전투민족이라는 인식이 박히고 그들이 쓰는 칼인 일본도 역시 인정받는다.


중국은 일본도의 양식을 베껴서 자체 제작을 하기도 했고 조선 역시 백병전에 강력한 무기로 일본도를 인식해 별 거리낌 없이 도입했다.


다만 예로부터 조선은 칼보다 활을 중시했고 기존의 칼과의 차이로 인해 관련 전술이 그리 발달하지는 못했다.


사실 칼이 아무리 강해도 원거리 무기가 짱짱이시다.





그럼 일본도는 실제로 강한 칼일까?


일본도가 휘어버리는 실험을 한 동영상을 통해 일본도가 내구성이 약하다고 알려졌다.


이는 사실이다.


일본에서 생산되는 철은 사철이라 제작 효율도 나쁘고 내구도도 떨어졌다.


이를 극복하기 위한 접쇠 공정이 있긴 하지만 그래도 좋은 철을 따라가기는 힘들고 잘해봐야 평균 수준이었다.


사무라이들이 이세계에 간 만화 드리프터즈에서 일본도를 본 드워프 대장장이는 도저히 쓸 수 없는 철을 어떻게든 쓸 수 있게 하려고 만든 변태같은 칼이라고 평가했다.


그렇다면 일본도는 쓰레기일까?


그렇다고 하기엔 일본도도 억울한 구석이 있다.


일본에서 일본도는 전통문화유산으로 여겨져 아직까지도 전통적인 재료와 기법으로 만들어지며 현대적인 재료나 기법으로 만드는 것은 법에 의해 제한을 받는다.


물론 일본외에서 현대적인 재료나 기법으로 만드는 일본도도 있지만 이건 일본도의 모양을 했을 뿐 일본도라고 보기 어려워 정확한 비교는 어렵다.


현대 일본도로 이루어진 평가에서는 비슷한 체급의 다른 칼과 비교해서 절삭력은 좋지만 강도와 파괴력은 떨어진다고 볼 수 있다고 한다.


갑옷에 막힌다고 까이기도 하는데 원래 갑옷은 칼을 막기 위한 것이라 대부분의 칼은 갑옷을 벨 수 없다.


또한 날의 성능을 떠나서 그밖의 요소, 특히 그립감이 다른 칼들에 비해 우월해서 장갑이 없이도 손에 착 감기고 사용자에게 가해지는 충격도 줄여준다고 한다.


결론적으로 조악한 무기를 어떻게든 써먹어보려고 발전시킨 일본인들의 검술이 발달한 거지 칼이 좋았던 것이라고 보기는 어렵다.







3줄 요약

1. 일본도의 성능 자체는 과장된 측면이 많으며 좋은칼이라고 하기는 어렵다.

2. 그럼에도 중세 동아시아에서 일본인들의 전투력 때문에 일본도 역시 인정받았다.

3. 일본인이 센거지 일본도가 센건 아니었다.