노반, 격앙 단순 비교~ 
별 차이 없음

여기서 실전 유지율 생각해야함
- 노반, 격앙 유지율
- 1.5배 파갑, 이갑 유지율 



※ 검성 데이터 제꺼임, 조작 퍼온거 아님
검성은 돌자 재감특화로
막기, 노반, 파갑 등 대부분 무한에 가까움

수호는 재감을 대략 30%정도 맞추면
이론상 이갑 최대 유지율은 약 54% 정도
막기는 2개라 패턴 다 외우고 아껴서 사용해도 네임드에 따라 부족해 저스트 필수



수호, 검성
둘다 격앙, 노반을 97.3% 유지했다 보더라도
파갑, 이갑 유지율 차이 때문에
자버프, 파티버프는 검성이 유리함

하지만 실전에서 
수호성이 이갑이 꺼지기 직전
추가 막기로 격앙+이갑 20초를 리필한다면 결과는 비슷해짐

결국 수호는 네임드 별로 다르고 손가락에 따라 차이가 커져
무한 막기/버프 가능한 검성이 자버프, 파티버프 모두 안정적이다 볼수있음




※ 검성 데이터 제꺼임, 조작 퍼온거 아님
딜찍이 아닌
현실적인 초월 3단계 부캐팟
실전 데이터 유지율과 버프 계산 해봄~~
이갑 유지율이 똥이라 효율 엄청 떨어짐 . . .

여기서 만약
수호가 없이 검성 혼자서만 노반을 유지했다면
대신 검성 노반 유지율을 수호 격앙과 동일하게 79.7%만 유지하였다면
(실제로는 무한 막기라 거의 100% 유지됨)

둘다 노반 격앙을 79.7% 유지했다 하더라도
파갑 이갑 유지율 차이로 인해
검성이 효율이 더 높음
- 자버프 1.7배
- 파티버프 1.2배

여기에 
검성 노반 97.3% · 파갑 99.2% 
실전 유지율을 넣어보면

검성이 효율이 훨씬 높아짐
- 자버프 2.11배
- 파티버프 1.46배

역시나 이 차이를 메꾸려면
- 운영이 쉬운 네임드
- 수호성이 기계적으로 이갑을 50% 이상 유지
- 수호성이 기계적으로 이갑 버프가 끝나기 직전 격앙 1.5배를 리필하여 시간을 연장
- 수호성이 기계적으로 격앙을 90% 이상 유지한다면
- 그럼 pve피해증폭 = 파티버프는 격앙, 노반 수치 높은 사람이 이득임
- 대신 전방피해증폭 = 자버프는 격앙 노반 상시유지 패시브이며
  1.5배 이갑, 파갑 유지율만 따지면 되니 무조건 검성이 2배 안밖으로 효율이 높음
- 추가로 이갑, 파갑 유지율에 따른 1.5배 모욕의 포효, 살기 파열까지 추가하면
  자버프는 검성이 압도적임


결론
수호에게 재감 특화를 주지 않는 이상, 
현 기준 버퍼 입장에서도 검성을 절대 못 이김~~
결국 노반 높은 검성이랑 가는게 안정적 (검성도 패시브 1순위 노반, 살파)

또한 수호성 막기 2회는 미친짓임;;; 담당자 짤라야함~
보방 기본 횟수 2회 + 특화 1회 = 총 3회 막기로 패치해줘야
격앙을 유지하든 똥을 싸든 할듯

마지막으로 스트레스 민감하신분~ 절대 수호성 하지마~ 머리털 다빠짐!!
ㅇㅇ

대충 안했지만 틀렸으면 님들 말이 맞음~~~



심심해서 추가 해봄.
딜찍 X
초월 3단 · 부캐팟 · 동일 네임드

구성은 수호, 살성만 다르고 나머지 동일인


① 수호가 탱일 때


② 검성이 탱일 때


격앙 25, 노반 23이긴 하지만,

위 실전 데이터를 기준으로

격앙과 노반이 모두 20레벨로 동등하게 가정한 뒤

자버프와 파티 버프를 비교해봤음~









사실 별차이 없는 것 같기도 하고...
특히 수호랑 검성이 같이 가면
수호가 격앙을 유지하지 못하는 구간을 
검성이 1.5배 노반으로 어느 정도 메워주는 느낌도 있어서
둘은 깐부 같은 존재이긴함~~

진짜 끝