정글이 라인을 망쳐. 그러면 어케 돼. 탑 라인전? 지겠지? 상성이랑 스펠 이런거 고려하면 지는게 맞지?
이게 일반론이지. 저 논점도 일반론을 묻는거야. 카직스가 특정 장면에서 특정 행위를 한 결과값으로 탑 라인전이 망했는가? 하면 일반론으로 보면 예스라고. 
여기서 "아니 그 이후 상황 보면 별로 안망했다, 아트가 병신이라 라인 컨트롤 못해서 갱플이 할만해졌다" 이 ㅈㄹ을 왜 하냐니까? 논점은 거기까지 포함이 안되는데. 
지는건 펙트야 애들아. 무조건 지는 라인전을 만든건 펙트라고. 
니들이 빡친건, 지는 라인전 만들었다고 해서 씨발 저렇게 8데스 쳐박는게 맞냐? 이거잖아. 그러니까 씨발 논점으로 "그 라인 좀 늦게 밀었다고 갱플 8데스가 다 설명 됩니까?" 라고 물어봤어야지. 그러면 판사도 8데스 다 살펴보고 "음, 가만보니 이거 100원 뺏어갔는데 지가 나머지 900원도 허공에 던졌구만?" 이라고 해주지. 이래도 못 알아먹어?
씨발 라인전 지게 만든건 펙트라니까? 근데 5만큼만 져도 될걸 갱플이 더못해서 병신같이 10만큼 더 처참하게 진거고?
여기서 얼마나 지게 만들었냐를 논점잡은게 아니잖아, 논점은 그냥 지게 했냐잖아. 그럼 지게 한게 맞다고. 1만큼이든 10만큼이든 악영향 끼쳤고 지게 만든게 펙트라고. 그걸 극복할수 있냐 없냐는 갱플이랑 아트 몫이지 씨벌 카직스가 라인을 망쳤든 안망쳤든 잘할 수 있는데 진거면 카직스 패배가 아니라는게 뭔 개소리야 대체