'막피'는 정당한 컨텐츠가 될 수 없다고 생각함.(하지만 '무법자 스킬'은 컨텐츠화 할 수 있다고 생각함)

 

막피를 당해보기도 하고 해보기도 한 입장에서 무법자 스킬에 대해서는 불만이 없음.

 

그러나 이를 악용해 막피를 정당화, 합리화시키는 일부 막피러너들이 문제라 생각함.

 

 

 

1. 막피의 정의와 그 순기능 및 역기능은 무엇일까?

 

막피의 정의

'막 Player Kill' 의 준말로 대상을 가리지 않는 무차별 pk를 막피로 정의할 수 있음.

 

막피의 순기능

1) 일탈로 인한 재미, 캐릭터를 몹처럼 사냥할 수 있는 재미(가해자만 해당)

2) 임의의 사람들과 분쟁을 유발할 수 있는 여지가 있음

 

막피의 역기능

1) 피해자의 원활한 게임플레이를 방해함

2) 유저수 감소의 요인이 될 수 있음

 

'하지만 파멸의 마수 이후 필드 막피가 너무 극심해서, 그야말로 전설의 망섭이라고 알만한 사람은 알고 있을 주라스에서 다시 레벨 1부터 시작했습니다.'

(아님 인터뷰 발췌 http://www.inven.co.kr/webzine/news/?site=tera&news=95558)

 

 

 

2. 제재하지 않으면 정당한 컨텐츠가 될 수 있는가?

 

막피를 옹호하는 몇몇 사람들은 다음과 같은 착각을 하고 있는 것으로 보인다.

 

 

'블루홀에서 제재하지 않기 때문에 -> 블루홀은 막피를 컨텐츠로서 생각하거나, 막피를 유도하고 있다.'

 

 

결론부터 말하자면 그렇지 않다.

 

예시를 한가지 들어보겠다.

 

2000년대 들어 우리나라는 각종 퇴폐업소에 대해 강력한 단속을 실시하였고, 그 결과 변종 퇴폐업소가 등장하였다.

 

키스방, 귓방 등 이름과 상호, 영위업종을 보았을 때 기존 퇴폐업소와 같이 제재할 수 있는 법적근거가 없어 단속이 불가능했다.

 

그렇다면 제재받지 않는 해당 변종 업소들은 모두 적법한 영업을 하고 있는 것인가?

 

 

 

3. 그러나 막피는 운영규정에 열거되어 있는 명백한 제재대상 중 하나이다

 

블루홀은 다음과 같은 공적 견해표명 등을 통해 막피를 제재대상으로 인식하고 있음을 분명히 보여준다.

 

1) 브라운 아이즈님의 글(http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2591&query=view&p=1&my=&category=&sort=PID&orderby=&where=&name=&subject=&content=&keyword=&sterm=&iskin=&mskin=&l=9369)

 

14. 참... 전 막피를 그냥 하겟습니다

한게임측 : 고객님 그럼 제재를 드릴수 밖에 없습니다

 

 

2) ch9ok님의 글(http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2152&query=view&p=1&my=&category=&sort=PID&orderby=&where=&name=subject&subject=&content=&keyword=%B8%B7%C7%C7&sterm=&iskin=&mskin=&l=13232)