Feminism

여성주의

이 '여성' 주의라는 걸 잘 기억해놔야함

대충 간단하게 때우면

지금보다도 훨~씬 심각했던 여성에 대한 차별!

이름이라도 알고 있을

아테네 = 참정권? 있을리가 심지어 재산같은것도 안됨 밖에 함부로 나가지도 못 해!
스파르타 = 참정권..은 여전히 없지만 재산같은건 가질 수 있어! 즉 영향력의 행사는 가능해!

즉 도시나 나라의 근간 중 하나인 정치에 제대로 참여할 수가 없는 존재였지?


심지어 인간의 이성을 기반으로 현실을 바꾸자! 라고 얘기하던 계몽주의에서조차 여성은 해당사항이 없었다..


근데 이제 이걸 해결하자! 해서 나온게 페미니즘임

남성을 끌어내리자! 이게 시작이 아니라

남성과 동일하게! 라는게 시작임 ㅇㅇ

뭐 파이를 나눠가져야 한다 라고 생각해서 미래의 해당 자리에서 남성을 끌어내리는거 아니냐 라고 생각하면 할 말은 없음


암튼 시작의 여성주의와 여성우월주의는 완전히 다름
물론 여성우월주의 또한 하나의 분파(?!)라고 하긴 함
흔히들 아는 워마드


시대가 변하면서 지금은 과거에 비해 여성의 자유도가 완전히 달라졌지
(과거에 비해 지금이 나으니 이제 된거아니냐 라는 얘기는 전혀 아님)

그에 따라 페미니즘 여성주의라는 단어를 보고 생각하게 되는 의미도 달라지게 됨
페미니즘 여성주의를 주장하는 사람들도 당연히 달라지게 되고


그래서 여성주의 페미니즘 Feminism
이 단어자체를 바꿔야 하는거 아닌가 라는 주장도 많음

남녀평등주의라거나? 이미지를 신경쓰는거지..

암튼 재산권..투표권..등등

'법률적' 권리를 우리도 가져야 한다 라고 18세기부터 싸운 끝에 

투표권 최초로 보장된게 뉴질랜드인가? 1800년도 끝자락에
미국에는 1900년도 초에 나왔고

대한민국은 1945년? 맞나? 중반언제였을거임

근데 그 이후에 나온게 많이 들어본

'래디컬 페미니즘'


간단하게 하면 여성을 우선해서 더 대우해 줘! 라는 얘기임
얘들은 그냥 남성을 끌어내려야하는 애들임 조금씩 생각은 달라도

남성을 적으로 보고
남성은 본능이나 따르는 우매한 애들로 얘기하는 애들임

이게 보면 남성혐오의 진정한 시작점이라고 봐야 함


그 이후는.. 알지?

지금 한국의 페미니즘이라는게 어떤 상태인지

 


앵간한 사상은 시간이 지나면서 변질되고 나뉘어서 쪼개지고 완전히 다른 존재가 되기도 함

페미니즘도 마찬가지임
한~참 전부터 변질은 시작됬고 지금은 전쟁이다 싶을 정도로 개판이 됨





엠마 왓슨이 뭐 페미니즘 중에서도 옳게 된 페미니즘이다 이러는 사람들 있지?

모든 걸 동의할 수는 없지만

엠마 왓슨이 홍보대사로 있던 캠페인이

He For She

차이는 

여성의 인권운동에는 남성의 참여도 필요하다! 정도로 정리 할 수 있음

여기는 남성의 지배가 역으로 남성에게 피해를 줄 수 있다고 주장함

물론 남성은 참여자이기도 하지만 판단하는 존재이기도 하다 란 생각으로 말이 안된다 라는 사람도 많아

 래디컬이라 불리는 애들하고는 좀 많이 다르지


암튼 대충 페미니즘 여성주의도 길이 여러개고 생각이 다르단 얘기임




물론 난 한국의 페미니즘은 래디컬이 주라고 생각한다..외적으로 보이는게 그만큼 많으니까