개인적으로는 특신환각과 치신지배가 아닌

환각 내에서 특신과 치신의 차이가 궁금했기에

엑셀로 계산하면서 비교해 봤는데

결론은 2단시간이 짧을수록 특신이 유리하고 길수록 치신이 유리하다였음

변수는 치명500 -> 특화500







숫자는 비교를 위한 값이지 직접적인 수치와는 관련없음

치명하락때문에 발생하는 딜하락이 너무 커서 전체적인 딜이 낮아지는데

특화상승으로 인한 현타비율 감소가 dps를 끌어올림

또한 2단 시간이 짧을수록 전체적인 딜은 낮아지기 때문에

2단을 극한으로 사용해서 총 딜량을 높이는 레이드에서는 치신이 유리하고

반대로 2단을 최대한 짧게 쓰면서 3단과 현타를 반복하는 레이드에서는 특신이 유리함

계산상 그 기준은 2단 15초 18초였는데

이건 쿨감을 반영하긴 했지만 사이클을 정밀하게 고려하지 않은 수치라서

3섬열이 가능한 것이 단순 쿨감을 반영한 것보다 딜 상승폭이 큰걸 생각하면

약 20초 내외가 기준선이 될 것으로 보임

즉 2단시간이 20초보다 짧으면 특신이 유리하고 반대면 치신이 유리함

그리고 어떤 경우에도 3단의 딜량 자체는 치신이 유리함

현타가 짧아지는 점을 강점으로 생각하고 운용하면 매리트가 분명 있음

하지만 지배랑 비교했을 시 불편함을 제외한 모든 면에서 지배가 낫기 때문에

지배와 비교는 무리라고 보임 조건만 맞으면 지배와 비교도 가능. 아래 추가에 설명

개인적으로 세맥에게 특화가 무의미하지 않다는 걸 확인했다는 점에서 큰 의미가 있다고 봄

 결론 
환각세맥 특신 갈만하다 운용법에 따라 치신 특신은 장단점이 있다
세맥에게 특화는 무옵이 아니다 팔찌에서 특화 나왔다고 안갈아도 된다

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
추가 - 현타를 기믹으로 넘긴다는 가정시 데미지 차이가 생각보다 큽니다(특신이 생각보다 좋음)

저는 막연히 기믹 시간이 특신환각의 현타보다 짧으면 특신이 유리하고

치신환각의 현타보다 길면 치신이 유리하고

그 사이면 가까운 쪽이 유리하다고만 생각했는데

위 명제 자체는 맞는데 댓글보고 계산해보니까 구체적인 수치는 제 생각과는 좀 달랐음


기믹시간이 17~42초인 경우 2단 시간에 관계없이 특신이 유리했고

기믹시간이 48초 이상인 경우 2단 시간에 관계없이 치신이 유리함

나머지 구간 (기믹이0~16초, 43~47초)의 경우는 2단의 시간에 따라 유불리가 나뉘었음

0~16인 구간에서도 치신이 특신을 이기려면 2단을 30초이상 유지한다는 가정이 있어야 했고

실전에서 50초 넘는 기믹이 별로 없다는걸 생각하면

특신도 확실히 경쟁력 있는 세팅이라고 생각함


일단 이론은 여기까지 하고 저도 목걸이 바꿔서 몇주 사용해봐야겠습니다