인벤성님들이 이유막론하고 회딱은 분제해야 한다고 주장하는데,

이 논리가 얼마나 허점이 많은지,
왜 자꾸 반대의견이 나오는지 생각을 해봤으면 해서 글을 써봄
(단순히 회딱을 옹호하는 게 아니라고ㅋ)


1. 논의의 전제

 -  사사게 사건을 토대로, 11하드 3손팟 사고없이 공장이 고지한 2탐 내 클리어

 -  공장이 선수 분제 기준에 대한 사전고지는 전혀없었음

2. 딜러가 회딱이라도 무조건 손님취급할 순없다. (손님과 딜이 비슷한 경우는 예외)

 첨부파일은 사사게 사건의 구리속로그인데, 손님법사는 0.4k 박았고(탱커급)  회딱법사는 1.4k 박았지?
손님이랑 공대기여도가 엄연히 다른데 손님이랑 동일하게 분제해야 한다는 논리는 무엇?

3. 회딱법사보다 딜이 낮은 공대원은 어떻게 처리할거지?

스샷을 보면 알겠지만 구린속에서 회딱법사보다 딜이 낮은 공대원이 5명이나 있네?
이 사람들도 병신인가?

님들처럼 웹상에서 잘치는 유저인가 못치는 유저인가를 따지는게 아니라,
현실에서는 공격대에 얼마나 기여했는가 또는 피해를 줬는가를 가지고 분제여부를 결정해야지

그리고 회색딜러를 분제할거라면, 그 회딱이 손님이나 탱커랑 딜이 비슷해서 다른 공대원이랑 현저히 딜이 차이날 정도여야지 뒷말이 안생기는거지
(또는 사전에 이유불문하고 회딱은 분제한다고 기준을 정하던가)

인벤성님들처럼 '아몰랑 회딱은 그냥 분제야' 라는 논리만으로 현실에서는 분제하기 쉽지않다니까?

인벤성님들의 주장은 마치
3명이 카페와서 음료 2잔 케이크2조각 시켰는데  "1인 1음료" 아니라고 내쫓는
융통성1도 없는 카페점주 같다니까?


4. 그렇게 분제하고 싶으면 사전에 공지를 해라

전에 조각 뒷돈 사건으로 문제가 되었을때 인벤성님들이 하나같이 요구했던게 사전공지였는데
이번에는 그런 주장이 없어서 아쉽네

이하 불문하고, 당사자에게 불이익을 주기위해서는 그 기준을 사전에 고지하는것이 원칙이다.

그리고, 기업에서도 저성과자라고 하더라도 바로 해고해버리면 부당해고로 판정나는데? 당연히 개선기회를 줘야지

분제기준을 제시하면 회딱딜러도 선택권이 생기는 거고, 그 조건을 달성못하면 분제당해도 이의제기를 못한다고.

지금처럼 애매한 기준으로 분제했다가는 공장이 역풍맞을수도 있는건데. 그 부담을 공장이 짊어질까?


5. 왜 회딱딜러만 분제해야 되는데?

왜 유독 회딱딜러에게만 엄격한건지 이해가 안된다.

인벤성님들 의견처럼 회딱딜러가 못하니까 분제가 당연하다면
회딱힐러도 못하니까 분제하는건 당연한거 아냐?
뭐? 다른 힐러가 힐파이 먼저 먹으면 어쩔수 없다고? 그니까 왜 그 힐파이를 놓쳐서 회딱이 나오냐고. 결국 실력이 부족한건 똑같은거 아냐?

그리고 회딱탱커가 조금 더 딜을 했으면 선수딜러가 통나무를 더 안들었겠지?

그리고, 회딱힐러가 딜을 했으면 선수딜러가 통나무를 더 안들었겠지?
(요새는 2~3힐이면 충분한데, 뭐하러 힐러를 4명씩 데려감?ㅋ)

로그라는 결과만 보고 판단할거면 힐러 탱커한테도 동일한 잣대를 들이대

6. 맺으며

다시 말하지만 이 글은 회딱을 옹호하기 위한 글도 아니고
사사게 길드를 옹호하기 위한 글도 아님

다양한 상황이 있을 수 있는데
단순히 회딱이라는 이유만으로 분제해야한다는
주장은 잘못되었다는 이야기를 하고 싶을뿐

7. 그래서 결론은?

당신이 공대원이라면 공장에게 회딱딜러들 분제하자고 의견을 제시해볼 수는 있어.

그럼. 공장이 사전고지 여부, 전멸횟수, 회딱딜러의 죽음 횟수. 등등을 생각해보고 판단하겠지

그럼 당신은 공장의 결정을 존중해주었으면 좋겠어. 당신은 아무런 책임도, 권한도 없는 그냥 일개 공대원일뿐이거든.

공대장의 결정에 승복을 못하겠다고?

그럼 그냥 차단하고 담부터 안가면 되잖아. 꼴같지않은 자존심 챙긴다고 고생하는 공장 이겨먹을러고 하지말고


이상 끝.