탑 람머스를 픽했다라면 분명 적 올 ad조합을 높은 방어력과 1인 마크 능력으로 상대해보겠다라는 의도일 것이다. 사실 이 것 말고 탑 람머스가 내세울게 없기 때문. 하지만 이 역시 타 챔프에 비해 효율이 좋다 보기 어렵다. 일단 람머스가 탑을 간다면 이런 문제점들이 발생한다.

1. 라인전이 약하다
2. 라인 푸쉬력이 약하다
3. 적이 푸쉬했을때 타워 안으로 들어오는 미니언을 먹기 어렵다

라인전이 약한데 푸쉬가 약하다는 말은 라인전 주도권을 내준다는 뜻이고, 자신이 원하는대로 라인형성이 어렵다는 의미이기도 하다.

예를 들어보자. 상대 탑이 선픽을 한다면, 선픽을 해도 무난한 레넥톤, 잭스, 쉬바나, 렝가, 케넨, 리븐 등이 나올 수 있다. 적이 짤짤이가 가능한 AP챔이라면 람머스 픽이 자살행위 이므로, 추려서 레넥톤 잭스 렝가 리븐 그리고 아랫 글에서 언급된 나서스 까지의 예를 들어보겠다.

여기서 레넥톤 리븐 렝가는, 람머스 상대로 딜교환을 극도로 압도하고, 접근기로 인해 먼저 들어가서 딜교가 가능하다. 하지만 알다시피 "람머스는 평타 외엔 미니언을 먹을 방법이 없다" (궁으로 먹을 순 없으니까)
이게 무슨 말인가 하면, 미니언 먹으려 가까이 갔다가 피 반 까이고 타워허그를 하게 된다는 소리다. 도발로 콤보를 끊을 수는 있다. 근데 그게 다다. 도발을 걸고 람머스가 평타 몇대 더 친다고 딜교를 이기는건 불가능하다. 게다가 레넥 렝가의 힐링, 리븐의 쉴드 나서스 패시브 같은 라인 유지에 도움 되는 스킬 마저도 없다. 따라서 어쩔 수 없이 디나이 당하면서 타워안에 들어오는 미니언만 먹게 되는데..

좀전에 말했다시피, 평타로 밖에 막타를 못치는데 방룬을 끼면 타워가 치고 람머스가 치면 막타가 안된다. 2번쳐야 막타가 먹어진다 (예 : 원거리 미니언은 포탑 1대 평타 2대로 마무리됨)

원딜들 요새 선도란가고 공격력룬에 흡룬 들고 가는데도 한방에 처리가 안되서 서폿이 한대씩 쳐준다. 근데 람머스가 선도란도 아니고 공룬도 아닌데 패시브 오르는 량으론 1대가 안된다.

근데 당기면서 미니언을 챙긴다? 미니언 차이가 최소 2배는 날 것이다.

상대가 푸쉬가 상대적으로 약한 잭스와 나서스를 보자. 근데 문제는 얘네 조차도 람머보다 라인전이 쌔고 푸쉬력이 좋다는 거다. 잭스가 2렙 빨리 찍고 (빨리 찍을 수 밖에 없음) 봉 휘두르면서 딜교걸면 일방적으로 맞고, 디나이가 시작된다. 1렙에 람머가 등껍질 찍을텐데 키고 평타 쳐도 평타는 씹기 때문에 반사뎀만 들어간다. 근데 1렙 등껍질 반사뎀 정말 별거 안된다. 2렙 되서 도발 생겨도 딜스킬이 아니기 때문에 상황이 달라지지도 않고, 6렙정돈 찍어야하는데 그러면 잭스 3타 짤에 속수무책이다. Q1 W3 E1 R1 이렇게 스킬 분배를 할시 도발은 겨우 1초. 쿨 역시 매우 긴 스킬이다.

나서스는 솔직히 말할 필요도 못느끼겠다. 선택권은 나서스가 쥐고 있다. 딜교를 자주 걸어서 디나이 시키던디, 서로 프리파밍 하던지. 양쪽 다 나서스가 유리하다. 람머스가 굴러서 박고 껍질키고 도발을 건다고 해보자. 그럼 굴러올때 장판 깔고 꿀밤만 때려도 딜교 이득이다. 그리고 나서 둘다 피가 깎인채로 미니언 몇개 먹으면 나서스는 다시 풀피된다. 이건 람머스가 도저히 선공을 할 수 없다. 6렙 찍고 궁믿고 들어가면 나서스가 궁킨다. 아니면 그냥 1초 도발동안 조금 맞아주다가 슬로우 걸고 빼면 궁만 날린셈이다. 나서스는 다시 피채우면 되니까. 즉 선택은 나서스가 하게 된다. 나서스가 스택 좀 포기하고 람머스 패면 람머스는 체력 수급력도 떨어지고 딜교환부터가 불리하기 때문에 손해를 보고 누적되서 포션 다 빨면 그때부터 디나이다. 피 없는데 미니언 평타로 먹으러 가면 퍽퍽 맞는다. 응수하면 더 맞는데 상대는 회복한다. (이는 레넥 렝가 등도 마찬가지) 방법이 없다. 당길 수 밖에. 근데 그럼 미니언 못먹는다.
이번엔 나서스가 딜교 안걸고 파밍만 하기로 했다 치자. 20분에 나서스 400스택 우습게 찍는다. 이러면 한타 기여도는 무조건 나서스가 좋다.

왜 나서스가 더 좋은가?
일단 딜량 차이가 압도적이다. 400스택 나서스는 큐뎀이 600이다. 미드나 원딜이 맞으면 400정도 한방에 깎인다. 즉, 나서스 접근을 못막으면 겜 진다는 소리다. 정글 탑 서폿은 나서스를 강제적으로 마크하여 아군 딜러를 지킬 수 밖에 없다. 근데 람머스가 내려오면 람머스 하나 막자고 셋이나 붙을 필요도 없다. 그냥 정글이 앞에서 구르기 맞은 다음에 마크하면 도발 사거리가 짧기 때문에 도발을 어쩔 수 없이 정글러한테 넣게 된다. 혹은 그게 상대 탑일 수도 있다. 반면에 나서스는 굳이 접근하지 않아도 슬로우와 장판을 딜러에게 넣을 수 있고, 돌진기가 없어서 딱밤을 못넣는다 해도 걍 앞에 있는 애들한테 넣어도 400스택 나서스 딜 맞고 못버틴다. 20분에 정글러가 란두인이라도 들거 같나? 끽해야 골렘 솔라리다. 아니면 2도란 골렘 정도. 이거 최소한 람머보단 한타 좋다. 그리고 20분에 400이면 30분엔 대체 몇스택이 된단 말인가

애초에 람머스는 5:5에서 나서스 말파이트 케넨 만큼의 한타력 안나온다. 레넥톤 정도의 한타력인데, 미니안 2배 차이 나면서 고통 받다가 내려와서 한타도 중박이라니 대체 뭘 위한 픽인가?

람머스가 탑을 가면 람머스의 장점인 기동력과 소규모 교전의 이득을 볼 수가 없다. 푸쉬가 안되는데 로밍을 어떻게 가며, 소규모 교전은 스스로 주도할 수도 없다.

갱호응과 갱회피력이 좋다는 사람이 있을수 있다. 그러나 실제론 그렇지 않다.

왜 일까? 왜냐면 갱호응이 좋으려면 도발선마를 해야하기 때문이다. 1렙 도발은 리븐 스턴 보다 0.25초 긴데, 람머스는 잭스 레넥 렝가와 같은 순간 접근기가 없다는 치명적인 단점을 가지고 있다. 구르는 게 바로 빨라지지 않기 때문에, 람머가 구른다 : 갱왔다~ 홍보하는 샘이다. 게다가 미니언에도 박아서 미니언 사이로 튀어버리면 답도 안나온다. 게다가 요새 탑오는 애들은 전부 이동기가 있다.

대회전이 좋은 이유는 처음 굴렀을때 상대가 나를 못볼때나 좋은 것이고 그래서 정글로 쓰는 것이다. 추진력이 있어야 하는 스킬이니까..


그리고 마지막으로 올 에이디 카운터로 쓴다는 말도 이해할 수 없는 부분인 것이, 올 에이디 상대로 말파이트나 나서스가 더 쌔다. 말파는 람머스보다 라인전이 훨씬 쌔고 한타력도 더 좋다. 일단 앞서 말했다시피 5:5 대치 구도에서 람머스는 짤라먹기 아니면 상대 딜러진한테 박을 수가 없는데 말파는 가능하다. 게다가 이놈은 에어본이라 정화를 들어도 속수무책이다. 근데 또 그게 광역이다. 벽도 넘는다.(람머스는 벽넘는스킬 없음) 이니시 적인 측면도 훨씬 강력하다.

결론 : 올 에이디 조합 카운터 칠거면 말파 나서스가 라인전과 한타력 둘 다 좋기에 람머스를 탑으로 쓸 이유가 없다.


[ 추가 ]

3번: 타워에 들어오는 미니언을 잡기 힘들다라는 거에 태클 많이 거시는데

ad 70넘어도 결국 한방에 못잡습니다.

예를 들어드립니다.

이즈리얼 1렙 ad 50.3 룬에 생명력흡수 4%랑 나머지 ad 박으면 ad +10
마스터리에 +3 +0.7(성장공격력) 그리고 도란검하면 또 +10

여기에 대파괴 처형인 치면 7% 증가해서 79입니다. 근데 이걸로 타워안에 미니언 막타가 가능할까요? 정답은 아니다 입니다...

반면에 람머스는 72인데 이걸로 안정적으로 막타 먹을 수가 있는지 의문이네요. 72라는 것도 왕룬 방어 꼈을때 수치입니다.