게임이 정책에 따라 현거래 정지할수는 있다고 생각해요.
이것의 찬성 반대, 옳고 그름 이전에 메이플은 그렇게 되어있는 환경이 아니라는걸 알려주고 싶어요

요약
1. mvp의 존재가 메소마켓의 활성화를 막기 때문
- 메소마켓으로 메소를 구매하는게 엄거래보다 40% 비싼데 누가 메소마켓으로 메소를 살까요?

2. 온라인게임에서 쌀먹은 절대 막을 수 없다.
-사람들은 어떻게든 쌀먹을 해요. 리부트가 그 예시입니다.

3. 그럼 메이플이 엄거래 비율보다 항상 싸게 메소를 팔면 되지 않을까요?
- 저흰 이걸 이미 경험해봤죠 아즈모스 협곡이에요. 아즈모스 협곡이 계속된 세계선이 피파온라인입니다.

4. 그럼 메이플이 엄거래 중개해주면 되는거아니냐? 그냥 합법거래소 열어버리자
- 게임산업진흥법 제 32조 7항때문에 안됩니다.

설명
1. mvp의 존재가 메소마켓의 활성화를 막기 때문
- 메소마켓으로 메소를 구매하는게 엄거래보다 40% 비싼데 누가 메소마켓으로 메소를 살까요?


위험부담+귀찮음으로 메소마켓 이용하는 사람, 세금 등의 이유로 인해 메소마켓이 합리적인 가격인 사람들, mvp작하는 사람들 크게 3가지밖에 없겠네요
대부분 공급은 mvp작이겠죠
메이플포인트에는 이미 mvp의 가격이 녹아있기에 비쌀수 밖에 없는 메소마켓이 엄거래보다 비쌀 수 밖에 없는 구조가 되어버려요


2. 온라인게임에서 쌀먹은 절대 막을 수 없다.
-사람들은 어떻게든 쌀먹을 한다.

게임에서 쌀먹은 막을 수가 없어요
모든 거래를 막아버려도 쌀먹을 막을 수 있을까요?
아니요 저흰 이걸 이미 리부트의 사례를 통해 알 수 있습니다.
별걸 다 돈주고 팔죠?

그럼 판매자 구매자를 모조리 정지시키면 될까요?

검거율은 위험부담이 되고, 
쌀거래 가격 = 원래 가격-위험부담
이렇게 형성되게 되어있습니다. 
위험부담을 감수할만큼 엄거래 가격은 내려가게 되어있어요
위험을 감수할만큼 싸게 팔면 팔리기 때문이죠
메이플은 mvp가격도 녹아있네요?
그럼 쌀거래 가격 = 메소마켓 가격 - mvp가격 - 위험부담이겠네요

엄거래 가격은 위험부담을 감수할만큼 항상 매력적인 위치에 있을겁니다. 



3. 그럼 메이플이 엄거래 비율보다 항상 싸게 메소를 팔면 되지 않을까요?
- 저흰 이걸 이미 경험해봤죠 아즈모스 협곡이에요
어떻게 되었죠? 그냥 서로 무한 치킨게임 들어갔죠 2-3개월사이였나? 메소값이 반토막이 되었어요

아즈모스 협곡이 무한정 지속된 세계선도 이미 있습니다.
피파온라인입니다. 매년 2~3배는 가뿐히 넘는 인플레이션이 오기로 유명하죠.
이렇게 되면 거래가능한 재화들의 인플레이션이 오게 됩니다.
인플레이션이 올수록 플레이가치는 하락하고요.





4. 그럼 메이플이 현거래 중개해주면 되는거아니냐? 그냥 현금거래소 열어버리자
- 게임산업진흥법 제 32조 7항때문에 안됩니다.

7. 누구든지 게임물의 이용을 통하여 획득한 유ㆍ무형의 결과물(점수, 경품, 게임 내에서 사용되는 가상의 화폐로서 대통령령으로 정하는 게임머니 및 대통령령으로 정하는 이와 유사한 것을 말한다)을 환전 또는 환전 알선하거나 재매입을 업으로 하는 행위
이건 법에 막힙니다. 게임사가 하는건 업으로 하는거기 때문이죠 거래소도 환전 알선이기 때문에 안됩니다.
메이플 N이 이래서 한국에 못들어왔죠
사실 라운지자체도 이래서 불법의 여지가 있다고 봅니다 환전 알선을 업으로 하는거잖아요. 다만 이건 판례가 제가 알기로는 없고 제가 변호사가 아니라서 잘라 말하기는 힘들 것 같네요 (라운지 자체가 불법의 여지가 있다 O 이용자들의 거래 행위가 불법이다 X)



결론:
쌀먹을 막아야한다 vs 막으면 안된다의 옳고 그름 이전에 쌀먹은 막을수 없다는게 제 생각이에요