http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2139&query=view&p=1&my=&category=&sort=PID&orderby=&where=&name=&subject=&content=&keyword=&sterm=&iskin=&l=48297

 

어그로씨리즈 관련 검증요구에 대해 받은 블루홀 답변 정리

 

 사슬중폭 패치 관련, 보좌관님 실험결과를 분석해서 이상하다고 제가 블루홀에 문의하고 급기야 해당설명 공지까지

 받은건 좋은데, 여기서 구슬실험이 중복여부를 검증못했다고 그간의 어그로실험 결과 전체를

 의아해하시는 분들이 있길래, 아에 어그로실험 전체 검증을 요청드렸습니다. 

 

 

 반달을 기다린 답변을 받았지만 아쉽고, 그나마도 추려서 올려야만 되는 입장인 제가 더 답답합니다.

 답변 관련 내용을 캐물으려다...블루홀과의 관계도 매우 소원해졌습니다.

 

 

 아래는 '뻥기사빵기사'님이 다신 덧글에 단 내용인데...해당 답변이 갖는 의의를 설명했습니다.

 

 확인을 받았다는 거랑 아닌거랑의 차이라고, 질문한 의의는 한줄 요약되겠네요.

 

 ==============================================================================

(답변 덧글)

 http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2152&query=view&p=1&l=5595&iskin=&sort=PID&orderby=

이게 제 어그로씨리즈 모음집 인증글입니다.

사슬 중복패치 관련해서 중복적용여부가 구슬실험으로 측정이 안됨으로 인해,
제 어그로실험 결론 관련해서, 다시 평타가 스킬보다 적대치키핑의 요령이다...
어그로는 최대치가 있으니 필요이상의 적대치는 무용하다..데미지가 창기사 적대치
관리의 요령이니 회당창 필수다..등 별별 이야기가 그 후 다시 많지 않았습니까?

이거에 대해, 공지의 초당 감소율 언급처럼 앞서 조사된 제 어그로씨리즈 결론이
유용하다는 확답을 받았다는 것이 반달을 기다려 받은 대답에서 건진 수확이겠지요.


이미 아는 내용의 환기라는건, 패치된지 반달이 지나고 많은 논의가 있는 만큼
어느 정도 유저들간에 내용 정리 및 공유가 되었다는 증거입니다.
이미 저 자신도 아는 내용입니다. 그것을 명확히 하고자 질의했으나
해당내용의 증빙 확인 정도가 한계였던 것이 이번 질의의 마무리입니다.

고인이라 함은, 제가 복귀해서 다시 연구해보라는 걸로 애둘루게 되고 답변이
더 이상 곤란하다는 블루홀측 반응을 보면서 저 자신의 한계를 느껴 언급한거구요.

 

============================================================================================

 

솔직한 말로 Wed니르님도 안 오시는 등, 그외 정든 님들도 제가 테라 일에 다시 시간 들이신다고 의아해하시는 마당에,

해당일의 답변을 반달간 물고 늘어진 건, 제가 정열을 부은 글에 대해 엉뚱한 이야기들이 다시 고개를 드는 것에

자부심을 갖고 아에 블루홀에 확인을 받아 어그로씨리즈 마무리를 짓겠다는 책임감으로 버틴겁니다.

틀린 말을 적고 어그로질 하려고 글 쓰려는 게 아닙니다. 그런 성의를 이해해주세요. 

 

테라가 발전하길 바라며, 이만 줄입니다.