마지막으로 제 주장을 말씀드리고 싶습니다. 

어차피 서로 대화 안통하니까 댓글로 말하는건 의미가 없고 제 생각과 반대되시는 분들은 그냥

차단을 하시던가 욕을 하시던가 하세요 반대논거 달아도 답변안달겠습니다.

그리고 이 문제에 크게 관심없는데 자유게시판을 이용하시는 일반 유저분들에게 피로감을 드린 것은 죄송합니다.

어차피 더 이상의 의미있는 토론은 불가능할 것 같으니까 그냥 제 주장만 마지막으로 적겠습니다.


제가 지금까지 적었던 글 모두 정리해서 한번 적어보겠습니다.


먼저 분리매칭을 해야되는 이유를 말씀드리겠습니다. 



상위 만명 기준 키보드와 패드가 서로 만났을 때 500판 중에 패드가 70승 가까이 많습니다.

이는 패드가 유리하다는 증거이고 이 부분은 반대하시는 분들도 모두 인정하는 합의된 부분이라고 생각하겠습니다.

자 그러면 유리한건 알겠는데 그래서 왜 분리를 해야되느냐.

게임회사에서 이 게임을 즐길 수 있는 컨트롤러로 키보드와 패드 두가지를 허용했습니다.

그렇다면 어느쪽을 선택하든지 불이익이 없도록 해야한다는 것이 저의 주장입니다.

키보드 유저가 열등하고 노력이 부족해서 키보드의 승률이 패드보다 낮은것은 아니지 않습니까?

이제 반대하시는 분들은 패드를 쓸 수 있는것도 자유고 키보드를 쓸 수 있는 자유가 있는데 너가 키보드를 선택한것이 아니냐라는 의문을 주십니다.

이 부분에 대해서 먼저 선택의 자유는 공정함이 담보 됐을 때 의미가 있다고 생각합니다.

그리고 이 게임이 대다수인 키보드 유저 상대로 돈을 벌기 위해 게임을 개발했다면 당연히 키보드를 사용한다는 

이유만으로 불이익을 겪는 상황을 만들어서는 안된다고 생각합니다.

패드를 구매하고 게임을 하는 것이 노력이라고들 말씀하시는데 맞습니다. 노력 맞아요

하지만 패드를 구매해서 적응하고 하는것이 노력이라면 어째서 키보드를 구매해서 게임을 하는것은 노력으로 

취급받지 못하는건가요 똑같은 노력인데 키보드가 불이익을 받아야 할 이유는 뭘까요.

진정한 공정은 같은 판에서 경쟁할 수 있게 만들어놨다면, 키보드에서 패드로 넘어가든 패드에서 키보드로 오든

키보드를 쭉 쓰든, 패드를 쭉 쓰든 불이익이 없어야 공정이라는 얘기를 하고 싶습니다.

기회의 평등이란 모든 유저가 다른 어떤 조건에도 구애 받지않고 패드를 자유롭게 선택 할 수 있을 때 왜 너가

패드를 선택하지 않고 책임을 전가하느냐라는식의 논리를 필 수 있습니다.

하지만 선택지를 주었다는것이 기회의 평등을 의미하지는 않습니다.

우리에게는 사교육을 선택할 자유가 있죠. 하지만 그것을 기회의 평등이라고 하지는 않습니다

기회의 평등이란 아무조건 없이 받을 수 있는 공교육이 기회의 평등이죠. 제가 하고싶은 말은

자유롭게 선택할 수 있다= 기회의 평등이기 때문에 불리한 상황을 냅두어도 괜찮다 라는 뜻이 아니라는 겁니다.


키보드 유저든 패드 유저든 능력이 동일하다는 가정하에 똑같은 노력을 투입했다면 같은 성과를 얻어야합니다.

능력의 차이가 있다면 성과도 달라지는것이 당연하지만요.



자 그럼 불공정한거 알겠는데 분리매칭도 해야되는거 알갰는데 그럼 다른것들도 다 분리매칭 해야되지 않느냐?

라는 주장에 대해서 반박하겠습니다

먼저 구단가치에 대해서는 구단가치는 게임사가 돈을벌고 게임을 유지시키 위해서 의도한 차이라는 점을 말씀드리며

더불어서 구단가치 즉 선수의 적폐나 많이 사용되는 비율이라는것은 그 기준을 딱 정해서 유불리를 매기기 어렵다는 점입니다.

사용율이 50프로부터는 적폐니까 분리하고 49프로부터는 적폐아니니까 냅둘까요? 그 기준을 매길 수 없기 때문에

비교할 수 없는 것입니다.

핑이라던가 그밖에 다른 장비들하고의 비교도 많이 의문을 표하신 분들이 많은데 이 부분은 제가 여러가지 글을

적었으니 한번 검색해주시면 감사하겠습니다.


제 입장에서 유일하게 납득할 수 있는 반박의 논리는 실효성 문제입니다

실제로 분리매칭을 했을시 매칭에 상당한 시간이 걸린다는 걱정이죠

하지만 이런 부분에 있어서도 저는 피파가 롤처럼 5:5 매칭이 아니기 때문에 패드 유저 한명이 더 없어서

매칭이 힘들것이라는 주장에는 동감하기가 힘듭니다.

사용 비율이 적은것이지 유저의 절대수가 적은것이 아니니까요.


이 밖에 반대 논거 피시는 분들의 모든 논리를 반박해드리고싶지만

솔직히 이 이외에는 제 개인적으로는 논리라고 부를 수도 없는 수준의 논거라 생각해서 이만 줄이겠습니다.

읽어주셔서 감사합니다.