단식하는 당대표 찾아가서
'대표 사임하면 (우리 총선 공천권을 우리한테 넘기면) 체포동의안 부결시켜줄게' 라며 딜을 던졌고,


당대표 답변은
'공천 공정하게 하고(너네한테 공천에서 줄 특권이나 특혜는 없어
당 운영을 포용적, 통합적으로 하겠다(공천 통과하면 살려는 드릴게)'

이렇게 되니 대놓고 반란 일으킨듯 하네요. 어차피 무기명이라 100% 색출은 힘드니.




원래 민주당이 가진 문제중 하나가 상관 살해자(프레깅)에 대한 관용이었습니다. 오히려 달랜다며 공천 보장해주고, 쓴소리 해준다며 우쭈쭈 해왔었죠. 


등에 칼 꼽히고 사과받기는 커녕 멱살잡혀도 
'아이고 우린 같은당이고 동지니까' 하며 해당행위 용서해주고 벼슬을 주며 달래왔던 나이브함. 
'나는 착한 아이니까 수박들에게 잔인한 짓은 하면 안된다'는 강박관념.
최근 십여년간 더 심해졌고, 더이상은 안된다는 주장은 '국짐처럼 하잔 거냐' '너무 비정하고 비인간적이다'라는 반박을 받아왔죠.


결국 이런 꼴까지 볼 정도가 된건, 과거부터 짐승을 사람처럼 대하려 한 결과입니다.
집 밖 미친개는 물론이고 집 안의 개까지 광견병에 걸려 미쳐있는데, 
잔인하다며 비난받을까봐, 옷과 얼굴에 피 튈까봐 반드시 해야 할 일을 안 해온거죠.
역사에서 과거의 해당행위와 배신, 반란에 대한 무책임한 관용은
현재의 배신, 반란자에게 큰 용기와 동기를 주게 됩니다.



마키아벨리는 얼굴과 옷에 피를 뒤집어써가며 반드시 해야만 하는 일을 해내는 리더를 칭송했습니다.
인간 본성에 대한 탐구와, 역사의 기록은 결국 나이브한 휴머니즘보다는 마키아벨리의 손을 더 많이 들어줬죠.
 
법원서 다 가려진 이후, 현 대표가 건강을 잘 회복하시길 바랍니다.
그래야 미친 개 때려잡는 몽둥이질할때 팔에서 힘이 안 빠지니까요.

-----------------------------------------------------

김종민 "가결 예상, 이재명과 접촉했지만 '중요한 약속' 못받아내 결국…"

박광온 더불어민주당 원내대표가 21일 오전 서울 중랑구 녹색병원을 찾아 단식 중인 이재명 대표의 손을 잡고 대화하고 있다. 2023.9.21/뉴스1 ⓒ News1 국회사진취재단

(서울=뉴스1) 박태훈 선임기자 = 더불어민주당 비명계인 김종민 의원은 이재명 대표 체포동의안이 가결될 것으로 예상했다고 밝혔다.

가결에 따른 당내홍을 막기 위해 박광온 원내대표와 몇 몇 중진들이 투표 이틀전부터 이 대표측과 접촉했지만 가장 중요한 지점에 대한 약속을 받아내지 못해 결국, 이런 결과가 나왔다고 했다.

김 의원은 22일 SBS라디오 '김태현의 정치쇼'에서 "저는 가결을 예상했다"며 "전체적으로 가결 가능성이 있다는 분위기 였다"고 말했다.

가결 분위기를 읽은 이유에 대해 "그 전날(20일)과 전전날(19일) 여러 가지 움직임들이 물밑에서 있었다"라는 점을 들었다.

즉 "박광온 원내대표와 중진의원들이 '사람들 이야기를 들어보니 전체적으로 가결 가능성이 되게 높더라'며 '가결되면 내부 분열 가능성이 있으니까 그걸 막아보자'고 논의를 했다"는 것.

김 의원은 "가결을 찍겠다는 사람들의 핵심적인 이유는 '이재명 대표 체제로는 총선 못 이긴다, 새로운 변화가 필요하다, 리더십 교체가 필요하다'는 것으로 꼭 교체까지는 아니어도 '지금 이 방식으로는 계속 가서는 안 된다', '방탄정당, 팬덤정당 민주당이 총선까지 가는 것은 절대 안 된다', '당의 변화가 필요하다'"는 것이었다고 강조했다.

이에 "중진 의원 몇 분이 '결단이든 변화가 확인되면 가결 고민하는 분들을 부결로 설득 해 보자'며 한 이틀 동안 열심히 뛰어다니면서 대화도 하고 논의도 했다"고 전했다.

김 의원은 "왜 그런 노력을 했겠는가, 가결 가능성이 높으니까 한 것 아닌가"라며 "그 과정에서 실망스러웠던 건 '공천을 공정하게 관리하겠다'는게 (이 대표의) 답변으로 전달됐다"고 지적했다.

김 의원은 "(21일 오전 이 대표가 입원중인 녹색병원을 찾은 박광온 원내대표에게 이 대표가) '공천 공정하게 하고 당 운영을 포용적, 통합적으로 하겠다'고 하니 가결을 고민하는 의원들은 '우리가 공천 달라고 얘기 하는 것이냐'(고 허탈해 할 수 밖에 없었다)"고 주장했다.

리더십이 실질적으로 교체되는, 친명이 공천권을 좌지우지 하는 상황에서 벗어나는 모습을 원했는데 '공정한 공천관리'라는 말은 공천권을 행사하겠다는 뜻을 읽혀 가결 투표 의사를 가진 의원들을 설득할 수 없었다는 말이다.