|
2018-01-20 07:59
조회: 2,271
추천: 0
카드가가 수호자를 거부할 이유가 있나요?![]() 물론 나스레짐이 개뻥친거라 결과론적으로는 괜찮은데 사실 딱히 거부할 이유가 있었나 싶네요. 전조에서 카드가가 말한 명분은 '혼자서는 군단을 이기지 못해, 우리가 힘을 합쳐야 이긴다!' 이건데 아니 수호자 힘 얻으면 힘을 못합치는 것도 아니고;; 힘을 얻는 대신 뭔가 리스크가 있어야(힘을 얻는대신 타락의 위험이있거나, 기존 병력이 약해진다든가 등등) '역시 강직한 카드가 그 유혹을 이겨내다니!' 이런 반응이 나오는데 수호자의 힘이 타락을 수반하는 것도 아니고(수호자가 타락한 단 하나의 케이스도 없음) 당시 메디브의 메아리가 말한 조건대로면, 지금 살아있는 마법사들의 힘을 합치는 게 아니라 메디브가 갖고있던 원조 티리스팔 의회의 힘을 얻는 거라, 딱히 기존 병력이 약화되는 것도 아니고 수장급 강자들 몇트릭분은 하는 전력 하나가 그냥 공짜로 추가되는 셈인데; 킬제덴이 평가하길 카드가는 군단을 이기려면 무슨짓이든 할거라고 하는데 너무 의문이네요.
EXP
11,341
(92%)
/ 11,401
|

레가가