거두절미 하고 바로 간다.(다투다가 뭐 클탐 지분이고 지랄이고 중간에 꼬리잡기 마냥 발생한 얘기는 생략한다.)

- 대 소닉파들의 의견 정리
1. 버서커는 소나벨 3분대에서 잔혈이 안나온다.
2. 버서커는 소나벨 3분대에서 투사 딜러다.
3. 이 모든건 6악몽 기준이다.

- 이번사건의 용의자 소닉의 의견정리
1. 3분대에선 대충쳐도 잔혈 가능이다.
2. 버서커가 아무리그래도 투사딜러는 아니다.
3. 이 모든건 6악몽 기준이다.


하나씩 차근차근 알아보자.

우선 말하기전에 이 판결에는 본문에 빠져있는 하나의 "가정"이 필요하다.
그건 바로

동 스 펙 / 보 편 적이라는 가정을 깔고가야 결론이 나오므로, 모든것은 이를 기준으로 판단함.

가. 그래서 버서커는 6악몽으로 3분대에서 잔혈이 나올 수 없는가?
 -> 나올 수 있다. 다만 그들은 특정한 가정을 놓고 얘기를 한게 아니다. 즉, 앞서 말한
"동스펙끼리"와 "보편적으로"라는 내용을 토대로 판단을 내려야 하는데, 이 경우에 
버서커가 잔혈이 나오는건 일반적인 경우는 아니라고 할 수 있다. 즉, 정리하면
"소나벨 잔혈? 나올 순 있지만 일반적으로는 강투딜러다!" <- 이것이 참이다.

나. 그렇다면 소닉은 왜 대충 쳐도 잔혈이란 말을 한걸까?
 -> 대 소닉파들의 눈높이와 소닉의 눈높이가 다르기 때문이다.
대 소닉파들의 말로 짐작하건데, 그들의 "동스펙끼리 보편적인" 소나벨 클타임은 3분대일 것이다.
그렇기 때문에 그 기준으로 잔혈이 나올수 없다고 한것이다.

그러나 소닉은 팔찌도 거의 종결, 9/7돌오너에 10멸둘둘, 22강에 템렙이 무려 1620이다.
이 친구의 "동스펙끼리 보편적인" 소나벨 클타임은 2분대고, 3분대면 존나못쳤거니 파티원들 스펙이 구려서,
즉, 클탐이 늦어진 경우가 3분대인것이다. 그렇다면 그는 그가 상주중인 2층에서 잔혈이 보편적일까?
아마 아닐 것이다.

여기서 그들의 눈높이가 다르기 때문에 말이 맞지가 않는것이다.
----------3분대 잔혈 안나와요! <-> 3분대에선 대충쳐도 잔혈이에요!----------

즉, "동스펙끼리 보편적인" 소나벨을 봤을때, 버서커는 "강투 딜러가 맞다"
첫 번쨰 판결결과 : 서로 눈높이가 달라서 오해가 있었음

-------------------------------------------1심 끝-----------------------------------------------------


다. 그래서 버서커는 6악몽으로 3분대에서 투사 딜러인가?
 -> 가능하다. 예를들어 "3분대 스펙의 특머너, 블래스터와 버서커가 간다면 못하지 않았더라도
투사가 나올 수도 있다고 생각한다(확정은 아님)

하지만 

1. 버서커 자체가 소나벨에서 상성이 안좋은 점
2. 특머너, 블래스터가 완벽한 소나벨 최적화 캐릭인 점
3. 이 구도에 일률적으로 확답 내릴 수 있을정도로 보편적인 지표인가?

를 고려 해봤을때 명제의 답은 틀렸다.
단편적인 예로 그렇게 사기캐라고 피리부는 점화소서 마저도 치적시너지 하나없이
버서커, 리퍼랑 가면 "투사"가 뜰 수도 있다.

그렇다면 점화는 구린캐인가?는 맞지 않다.
같은 이치이다.

두 번쨰 판결결과 : 셋다 3분대 나오는 동스펙에 보편적으로, 모든직업과 소나벨을 전부 다 떴을때의 평균값은 강투 딜러가 맞다.

-------------------------------------------2심 끝-----------------------------------------------------

최종 결과
1심 : 6악몽 버서커는 소나벨에서 투사딜러다(대소닉파가 틀렸으므로 소닉의 승)
2심 : 6악몽 버서커는 소나벨에서 버서커는 대충쳐도 잔혈딜러다(소닉이 틀렸으므로 대소닉파의 승)

양 측 집행유예 1개월 선고