지금 새롭게 계산하는건 뭉가 기준 예둔이 저받보다 별로인가? 그 부분임

원래 계산식에서 예둔을 사용했을 경우 당연하게도 치적이 낮아지기 때문에

치뎀이 높아지면 높아질수록 효율이 낮아지는 건 당연함

그렇다면 그 효율이 저받을 사용하는 것보다 별로가 되느냐가 중점임

일단 다시 말하지만 수학적으로 멍청하기 때문에 제 계산식의 오류들은 다 말해주세요

{(치명타 확률) * (치명타 피해) + (1 - 치명타 확률)} * (1 + 진화형 피해)

일단 이 부분의 오류는 예둔의 디버프(10% 확률로 20% 감소)가 없음 내가 어디다가 붙여야 할지 모르겠음

치피에다가 붙여야하나? 전체적으로 그냥 측정 자체를 0.98을 붙여야하나 그냥 멍청하니까 다 계산해봄

그렇다면 저받은 어떻게 계산해야하는가

{(치명타 확률) * (치명타 피해 - 52%) + (1 - 치명타 확률)} * (1 + 진화형 피해) * 1.17

이라고 생각함

이 부분에서 틀린 점 있으면 일단 지적 무조건 해주셈 저 부분은 다른 각인 1도 계산하지 않은 상태라는 점 이해해주길 바람

그렇다면 공통된 진화형 피해 먼저 구해보자 되게 간단하다

현재 수라의 치명은 110 정도 나옴 팔찌에 따라 다르겠지만 고점으로 따지면 이 정도임

예리한 일격2, 일격2, 치명 30 을 넣었을 때 이 정도 나오고

진화형 피해는 140% 니까 15+42 = 67% 일격 X 예리(10) 한계(10) 으로 총 87%가 나옴

치명타 확률도 고정 값이고 일격을 제외한 모든 치뎀이 적용되지 않는다는 가정을 해보겠습니다

{(80 / 100) * (232 / 100) + (1 - 80%)} * (1 + 87%) * 1.17 - 저받의 경우
{(80 / 100) * (284 / 100) + (1 - 80%)} * (1 + 87%) * 0.98 - 예둔의 경우

4.4983224 - 저받
4.5301872 - 예둔

입니다. 치뎀 아예 없는 상태로 계산했구요 제 계산이 맞다면 맞다고.. 아니면 틀리면 뭐가 문제인지 알려주세요

뭉가 계산 넣은 겁니다 왜냐면 진화형 피해도 계산을 한 것이기 때문에

치뎀이 올라가면 당연하게도 효율은 떨어집니다. 근데 그냥 예둔 효율이 그걸 이겼음

신촌망령님이 계산하셨던 부분을 통해서 왜 3% 차이가 나는지 찾아봤는데 제 생각은 이러함

신촌망령님은 '뭉가 자체의 실질적 진화 피해량'을 찾아오셨고 실제로 치명타 데미지가 더 낮은 게 높을 수 밖에 없음

그렇다면 치뎀 50%의 차이가 데미지 3% 차이가 나는가? 그것은 다름

저분이 계산하신 영역은 '진화형 피해량' 부분임

저분 주장을 이해하는데 오랜 시간이 걸렸으므로 확실하게 말합니다

신촌망령님은 치명타 안뜰 확률을 포함해서 넣어서 계산한 것이지만

총 데미지의 계산법이 아님

무슨 뜻이냐면 제가 계산식에 넣었던 
(치명타 확률) * (치명타 피해 - 52%) + (1 - 치명타 확률)

이 부분은 실제 치명타의 피해 기댓값에 대한 계산값임 ㅇㅇ

그리고 우리가 알고 있는 피증 계산법은 여기에 곱하기를 포함해서 넣는거임 회심도 마찬가지

그니까 여기다가 진화형 피해량, 저받을 곱하여 넣는 값이랑

예둔을 포함해서 증가하는 치명타 피해값과 진화형 피해량을 곱해서 넣으면 됨




그렇다면 다시 말씀드리는 신촌망령님의 계산이 왜 70%가 되지 않느냐는 스스로가 말씀해주셨음

치명타 안뜰 확률도 계산하였다고

거기다가 진화형 피해량이 얼마나 증가했는가에 대한 계산이라고 봄

저분이 주장하신대로 만약에 계산을 다시 짠다면 새롭게 짤 수 있음

근데 그렇게 해야하나? 그럴 필요 없음 저 계산식 대로 신촌망령님께서 오히려 계산하신 표가 있음


이 이미지는 다른게 아니라 다른 4T (인파이팅) 하고 비교한 데미지 증가량임

주황색이 뭐 인파이팅보다 높은 뭉가 수치를 가지고 있는거니까 그건 중요하지 않고

중요한 것은 치명타 110%에서 230%의 치명타 데미지랑 280% 치명타 데미지를 가지고 있을 때의 계산완료를 보면됨

이분이 여기에 썼던 계산식이 뭉가의 실질적 진화형 피해량이 들어가 있다고 적어두셨거든요

그래서 숫자 두개를 가져오자면 왼쪽 숫자는 인파이팅이고 오른쪽 숫자가 뭉가임

3.81 이랑 4.56임

이분이 디버프를 계산했는지 모르겠지만 저받 계산은 되지만 예둔 디버프는 계산이 안됨

왜냐면 진화형 피해량과 전혀 다른 수치로 접근을 해야하기 때문

그래서 진화형 피해량을 또 수집해야하는데.. 그건 또 따로 없어서 

어쨌든 저받을 포함한 계산은

4.4577 임
4.56 보단 낮은 편

4.56의 0.98은 4.4688 이지만 실제론 더 높아야 함 수치상으로는 ㅇㅇ

그러니까 무슨 소리냐면 저 사람도 저 표를 안보고 딴 표를 가져오긴 했는데 표 이해를 잘못했음

저분이 가져온 표는 여기 '총 피해량 기댓값'이 아니라

'실질적 진화형 피해량 값'을 가져왔기 때문에 추가 계산이 필요한 수치만 가져왔음

3% 차이는 예둔, 저받의 3% 차이와 동일하지 않음...


그니까 무슨 소리냐면

아직도 내 계산은 유효하다는 것이 밝혀졌음