제가 영상 올리는 법을 잘 몰라서 링크로 대체함

https://clips.twitch.tv/BrightDrabDeerDatBoi-iq3CpAEPCNiUwqHH

한동숙이 베오릭스 8초만에 삭제한 클립임. 저 이후 워로드 사기 여론 생기며 너프 여론 들끓음.

이젠 우리 다 앎. 저거 마녀 사냥 당한거고 1580에 저 속도면 느린거고 약한 거. (물론 저 딜이 지금 워로드보다 약함)

그래서인지 요즘은 저 때 워로드 사기라고 하던 사람들 다들 발비노 or 폰로아 인증이라며 돌림 당하고 있음.

근데 인벤러는 아만보일 수 있음. 인벤러는 전문가가 아니니깐.

문제는 스마게임. 저 영상이 8월 중순이고 9월 말 밸패에서 워로드는 배쉬 5% 너프 당함.

(실질적인 배쉬 자공증 너프량은 3.82%이며 배쉬 적중률이 100%일 경우는 3.82% 이고 적중률이 10% 감소할 때마다 0.3%정도씩 너프를 덜 받았다고 계산하시면 됩니다. 내 배쉬 적중률이 0%면 너프는 없었습니다.)



이후 하브에서 고기보다 전태가 더 낫다는 여론이 형성되며 많이들 전태로 넘었갔음.

그러다 22년 2월 백헤드 가시성 패치와 사멸 버프 이후 최소 3% 버프 먹으며 전태로 넘어갔던 사람들 고기로 복귀함.

거기에 4월 패치에서 고기는 3신기 5% 버프를 받음. 사멸셋이 3% 정도 버프 받았던 것과 가시성 패치 생각하면 너프 전보다 지금이 최소 3% 정도는 강하다고 봄.

그리고 이렇게 버프를 받아 너프 전보다 강해진 딜이 지금 우리가 알고 있는 워로드가 강투나 잔혈이면 공대에 문제가 있다고 말하는 딜임.

지금보면 웃긴 일임. 지금보다 더 약하던 때에 워로드 딜이 너무 쌔다며 너프 해야한다던게 얼마나 아만보인지.

근데 인벤러는 그럴 수 있음. 인벤러가 뭐 월급을 받는 것도 아니고 원래 인벤러가 하는 일은 암것도 모르면서 그냥 떠드는게 할 일임.

근데 스마게는 아님. 연구에 연구를 거듭하고 올바른 자료를 갖고 올바르게 해석해서 올바르게 운영해야 함. 그러라고 월급 받는거고 우리는 그러라고 로아에 돈 쓰는거니깐.

스마게는 대체 내부 지표를 대체 어떻게 해석하길래 지금보다 딜이 더 약하던 워로드를 5%나 너프를 때린 건지 알 수가 없음.

여론 때문에 어쩔 수 없이 너프했다고 항변하기에는 지금도 1티어라고 불리는 소서가 8% 너프를 먹은거라 5% 너프면 작은 수치가 아님. 어쩔 수 없이 너프 했다기에는 5%는 너무 큼.

진짜 내부 지표가 있긴 함?? 내부 지표 해석을 도대체 어떻게 하는거임??