(인사 생략) 
바로 본론띠


테섭을 열심히 굴려보던 도중 청룡진 6초안에 반,적,유 3개를 다 넣는게 쉽지않길래 
반월을 밖으로 빼고 적유라도 확실히 넣는게 더 나을까 싶었고
그랬더니 적유 넣고 청룡진 시간이 남아서 손실이 생기는 경우가 있더군요.

이러면 차라리 그대로 청반적유 돌려서 반적을 일단 넣고 
이후 유성은 운좋으면 2타, 못해도 1타는 들어가지 않나? 싶어서 비교해봤습니다.


제가 만든 계산기 결과로 올렸습니다...  조잡해서 가시성이 떨어지만 이해해주십쇼...
*해당 수치는 실체로 뜨는 데미지가 아니고 각 스킬간의 계수 비교입니다.
저 수치에 루메누스 방어력 계산하면 실제 데미지가 나오긴하는데 루메 방어력이 몇인지 모름.
실제 뜨는 데미지랑 저 계수랑 비교하면 루메 방어력 역산 할 수 있긴한데, 귀찮띠ㅎㅎ

계산에 사용한 기준 세팅입니다.
스탯 : 치명631 / 특화1831 / 신속65
각인 : 원한 절정 기습 돌대 저받 +아드1
스킬 : 돌베 추베

[반청적유]를 기준으로 해당 값을 나열하면 
청반적 유성 청룡진 미적용 = -0.74% 약함
청반적 유성 1타만 청룡진 적용 = +0.74% 강함
청반적 유성 2타 모두 청룡진 적용 = +2.53% 강함
종합적으로 청반적유는 반청적유에 비해 -0.74% ~ +2.53% 의 값을 같게됨.

사이클을 3번 굴렸을때 발생할 수 있는 경우의 수로 
1사이클째에 유성 모두 빗나가고
2사이클째에 유성 1타만 들어가고
3사이클째에 2타 모두 들어갔다면
결과적으로 +0.84% 강함
이러면 사실상 청반적유가 리스크가 있다기보단 
고점을 볼수 있는 기회가 더 있는게 아닐까 싶네요.


*번외로 강베 버전입니다.
강베로 청반적 유성 2타 모두 적중시킨게 57808으로
돌베쓴 청반적유의 57917 보다 -0.188% 로 거의 차이가 없다고 나오네요.
돌베 반청적유 = 강베 청반적유  라고 보시면 되겠습니다.

이걸 돌베 청반적유와 비교해보면
돌베 청반적 유성 청룡진 미적용 = -0.55% 약함
돌베 청반적 유성 1타만 청룡진 적용 = +0.93% 강함
돌베 청반적 유성 2타 모두 청룡진 적용 = +2.72% 강함
종합적으로 강베 청반적유는 돌베 반청적유에 비해 -0.55% ~ +2.72% 의 값을 같게됨.
*강베 청반적유랑 돌베 반청적유가 비슷하니, 그 이후에 결과값도 비슷한게 당연하겠네용.



결론
물론 뭘 써도 비슷해보이긴 합니다만
[돌베 청반적유] 쓰시는게 좋아보입니다.
[리스크보다 리턴이 크다] 라고 생각됩니다.

*추가내용
반월에 홍염주고 평상시엔 [맹반 청적유] 로 편하게 굴리다가
확정 딜타임 각일땐 [맹 청반적유] 로 유동적인 사이클 변경을 하는게
실전에서 합리적이고 좋은 것 같습니다.

다만, 강베 반청적유만은 피하시는게 좋겠습니다.